29/07/2026
En el vasto universo del calzado deportivo, la elección de las zapatillas adecuadas para correr es una decisión crucial que puede marcar la diferencia entre una experiencia placentera y una llena de molestias. Para los corredores que priorizan la comodidad, la absorción de impactos y la capacidad de acumular kilómetros sin castigar el cuerpo, las zapatillas tope de gama en amortiguación son una categoría esencial. Hoy, nos sumergiremos en un análisis profundo de dos modelos que han dejado una huella significativa en el mercado: la Saucony Triumph 17 y la HOKA ONE ONE Clifton 6. Ambas, aunque lanzadas en 2019 (y ya con versiones posteriores en el mercado, como la Triumph 18 y Clifton 7), representan la cúspide de la innovación de sus respectivas marcas en su momento y ofrecen lecciones valiosas sobre lo que un corredor de larga distancia o entrenamiento diario busca.
Acompáñanos en este recorrido detallado para descubrir las tecnologías, el rendimiento y el perfil de usuario ideal de cada una, y cómo se comparan en la búsqueda de la experiencia de carrera definitiva.
- La Búsqueda de la Amortiguación Perfecta: Saucony Triumph 17
- Hoka Clifton 6: La Revolución Maximalista en Tus Pies
- Cara a Cara: Saucony Triumph 17 vs Hoka Clifton 6
- Preguntas Frecuentes sobre Zapatillas de Running de Alta Amortiguación
- ¿Qué significa "maximalista" en el contexto de las zapatillas de running?
- ¿Qué es el "drop" de una zapatilla y cómo afecta mi carrera?
- ¿Con qué frecuencia debo reemplazar mis zapatillas de running?
- ¿Son estas zapatillas adecuadas para ritmos rápidos o competiciones?
- ¿Puedo utilizar la Saucony Triumph 17 o la Hoka Clifton 6 para caminar o uso casual?
- Conclusión
La Búsqueda de la Amortiguación Perfecta: Saucony Triumph 17
La saga Saucony Triumph siempre ha sido sinónimo de amortiguación premium y confort inigualable, y la Triumph 17 no fue la excepción. Tras una etapa con la nomenclatura ISO, esta edición marcó un regreso a las raíces, eliminando el apellido ISO y el sistema ISOFIT para una renovación completa que la posicionó como una de las mejores de su segmento. Desde el primer modelo, la Triumph ha cultivado una legión de seguidores, y esta versión prometía no solo mantener la esencia, sino elevar el listón.
Chasis y Mediasuela: La Era del PwrRun+
El corazón de la Saucony Triumph 17 reside en su chasis voluminoso y su innovadora mediasuela. Con medidas oficiales de 33.5 mm en el talón y 25.5 mm en el antepié, y un drop de 8 mm, se consolida como una zapatilla maximalista. A pesar de su volumen, Saucony logró que no resultara tosca, trabajando meticulosamente para asegurar un tacto agradable durante el entrenamiento.
La gran novedad fue el debut del compuesto PwrRun+, el sucesor del aclamado EVERUN. Derivado de un poliuretano termoplástico expandido (ETPU), el PwrRun+ es notablemente más ligero (entre un 25% y un 28% menos que el EVERUN), lo que era una necesidad urgente para la Triumph. Pero sus beneficios no se detienen ahí: es un 200% más flexible, 300% más resistente a los cambios de temperatura y ofrece una amortiguación más suave y elástica. La comparación con el Boost de adidas es inevitable, ya que ambos comparten un origen similar (BASF), pero el PwrRun+ de la Triumph 17 logró un equilibrio ideal: una sensación de amortiguación maravillosa, elástica y blanda, con un recorrido amplio pero no excesivo. Esto la convirtió en un objeto de deseo para muchos corredores.
Además del PwrRun+, la ligereza y la nueva geometría fueron cruciales. A pesar de ser más voluminosa que su predecesora, la Triumph 17 pesaba 305 gramos (317 g en talla 10 US), lo que representó una reducción de 15 gramos. Este logro, junto con una mediasuela más rocker y biselados marcados en talón y puntera, permitió transiciones más suaves y una salida más rápida y automática. La zapatilla se sentía excepcional en cada fase de la pisada, ofreciendo un confort y una absorción de impacto sobresalientes.
Suela: Durabilidad y Tracción
Saucony apostó fuertemente por el Crystal Rubber en la suela de la Triumph 17, un material translúcido que no solo es estéticamente atractivo sino que también promete una gran durabilidad. Todo el antepié está cubierto por este material en una geometría TRIFLEX, con tacos de tamaño medio en forma de flecha. Las zonas de mayor impacto y propulsión (puntera, bajo el primer metatarso y zona externa del talón) incorporan caucho de alta durabilidad (82º de dureza) para contrarrestar la tendencia del Crystal Rubber a patinar en mojado. Aunque el agarre en mojado sigue siendo un punto a mejorar, su durabilidad en seco y en caminos de tierra es excelente, con una expectativa de vida útil superior a los 800 kilómetros.
La flexibilidad fue otro aspecto que mejoró enormemente, duplicando la de la versión anterior gracias a la baja densidad del PwrRun+. La flexión es correcta y progresiva, lo que contribuye a una transición fluida de la pisada.
Upper: Confort de Lujo
El upper de la Saucony Triumph 17, bajo la tecnología 360 Fit, fue completamente rediseñado. La malla es un engineered mesh de doble capa, tejido en jacquard, que ofrece un confort excepcional. Es ligeramente más fina que la de la versión ISO 5, con perforaciones estratégicas para una ventilación adecuada. Sin embargo, lo que realmente destaca es la cantidad de acolchado: es como un "oso de peluche gigante" para el pie. El collar y la lengüeta son extremadamente mullidos, brindando una sensación de lujo desde el primer momento.
El sistema ISOFIT fue reemplazado por paneles y líneas termoselladas que se adaptan mejor al pie, y la horma se hizo más ergonómica. Aunque el talón puede parecer excesivamente acolchado, funciona bien para la mayoría de los corredores, especialmente aquellos con pies normales o anchos. La plantilla de 3.5 mm de EVA y un topsole de EVERUN bajo ella, aseguran que las sensaciones del TPU lleguen al pie, haciendo de esta zapatilla una opción muy apta para plantilleros.
Amortiguación: Una Experiencia Sublime
La amortiguación de la Triumph 17 es, en una palabra, excelente. Es más ligera en el pie que su predecesora a pesar de su mayor volumen, y su recorrido es grande pero progresivo. Saucony afirma un 5% más de capacidad de absorción de impacto que el EVERUN. El PwrRun+ es un material claramente más reactivo y resiliente. Se puede correr de talón o mediopié indistintamente, con una transición fluida y homogénea. La amortiguación delantera es muy agradable, con buen recorrido sin excesos para la fascia. En resumen, la Triumph 17 ofreció una de las mejores experiencias de amortiguación del mercado en su momento.
Usuario tipo de la Saucony Triumph 17:
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros.
- Peso: entre 70 kg y 100 kg.
- Uso: Entrenamiento en asfalto o tierra.
- Ritmos: Más lentos de 4:20 min/km.
Hoka Clifton 6: La Revolución Maximalista en Tus Pies
La HOKA ONE ONE Clifton 6 marcó un punto de inflexión, recuperando la esencia que hizo tan popular a la primera Clifton y consolidando el modelo como un símbolo de la tendencia maximalista. Tras algunas ediciones que no terminaron de convencer a los puristas, la Clifton 6 escuchó al corredor popular, ofreciendo un equilibrio casi perfecto entre amortiguación, ligereza y rendimiento. Es una de las mejores opciones para acumular kilómetros con total comodidad.
Chasis y Mediasuela: Maximalismo y Estabilidad
La Clifton 6 es una zapatilla neutra tope de gama con amortiguación maximalista y un drop medio. Sus medidas de perfil son 32 mm en el talón y 27 mm en el antepié, resultando en un drop de 5 mm. Esta altura la sitúa muy por encima de la media de su segmento, rivalizando con modelos de alta amortiguación.
Dos elementos clave le otorgan una gran estabilidad: su generosa anchura de base (116 mm en antepié, 89 mm en mediopié y 97 mm en talón) y el Active Foot Frame, una característica distintiva de HOKA. Este sistema permite que el pie vaya embutido y acunado por la mediasuela, con 17 mm de EVA envolviendo lateralmente la parte trasera del pie, lo que transmite una gran sensación de seguridad al corredor.
La mediasuela utiliza un único compuesto, CMEVA (EVA comprimida), que, aunque pueda parecer anticuado, HOKA lo optimiza con dos densidades diferentes (50º y 45º). La capa azul que envuelve el pie es más densa, brindando estabilidad, mientras que la amarilla es más blanda y se encarga de la amortiguación principal. HOKA aprovecha el gran volumen de EVA para dispersar el impacto y reducir el estrés, manteniendo un peso excepcionalmente bajo.
La geometría rocker semicurvada es otro pilar fundamental de la Clifton 6. HOKA aplica el Early Stage Meta Rocker, donde el repunte delantero se produce desde una posición temprana (cercana al arco). Esto favorece un movimiento lineal hacia adelante, reduce el esfuerzo del pie y promueve una mejor técnica de carrera. La curvatura es temprana pero no exagerada, ideal para el corredor tipo de la Clifton, que busca fluidez sin agresividad.
Un aspecto crucial que HOKA mejoró es el arco. En ediciones anteriores, el arco era muy marcado y podía resultar molesto. En la Clifton 6, el arco es marcado pero alargado, lo que permite que rellene bien la zona, relaje la fascia y no se clave, resultando cómodo para la mayoría y potencialmente beneficioso para quienes sufren de fascitis. Sin embargo, corredores con arco bajo o plano podrían no apreciar tanto este soporte.
La combinación de amortiguación blanda y una ligereza extrema fue el secreto del éxito de la primera Clifton, y la 6ª versión lo recuperó. Con solo 260 gramos en talla 10 US (aproximadamente 250 g en talla estándar), es entre 50 y 70 gramos más ligera que la mayoría de sus rivales, a pesar de ofrecer más amortiguación, anchura y perfil.
Suela: Consistencia y Durabilidad
La suela de la Clifton 6 es continuista con la filosofía de HOKA. Combina la CMEVA expuesta en la zona media (45º de dureza) con caucho de 80º de dureza en talón y antepié. El caucho, con grandes tacos planos y pequeños cortes, promete una excelente durabilidad. Aunque la CMEVA expuesta en la zona media puede mostrar desgaste prematuro (efecto "pelado"), este no afecta significativamente el rendimiento, agarre o tracción, ya que las zonas clave están cubiertas por caucho. Se espera que la zapatilla pueda superar los 800 km antes de que la mediasuela o la suela se agoten para corredores de su rango de peso ideal.
En cuanto a la flexibilidad, las zapatillas con chasis en curva como la Clifton 6 no necesitan ser excesivamente flexibles, ya que la forma del chasis es lo que proporciona la fluidez. Una flexibilidad excesiva en un modelo con rocker podría ser perjudicial. Se desenvuelve muy bien en asfalto y aceras, y filtra eficazmente las sensaciones del suelo, siendo apta también para caminos de tierra no muy técnicos.
Upper: Confort Adaptativo
El upper de la Clifton 6, aunque con soluciones más simples, funciona muy bien en conjunto con el resto de la zapatilla. Se eliminaron los refuerzos impresos en 3D del mediopié-talón, sustituyéndolos por una estructura de filamentos cosidos, una solución más duradera, económica y funcional. La malla es un engineered mesh bicapa, con la parte interna cerrada y la externa abierta solo en el antepié, lo que se traduce en una ventilación aceptable y una gran adaptabilidad al pie, haciendo que el antepié se sienta más amplio y menos restringido.
La lengüeta es más fina pero sigue siendo acolchada, y los cordones planos aumentan el confort. El contrafuerte de rigidez media-alta, junto con un tirador horizontal, facilita el calzado, lo que la hace popular en triatlón de larga distancia. Aunque el acabado interno del collar podría mejorar estéticamente, cumple su función eficientemente.
Horma: Más Ergonómica
La horma de la Clifton 6 fue uno de los aspectos más esperados de mejora. Presenta algo más de anchura en la zona de los juanetes, lo cual es muy valorado. Sin embargo, corredores con pies muy anchos o juanetes pronunciados podrían necesitar aún más espacio. La puntera es más adecuada para pies griegos o egipcios, estrechándose demasiado para pies cuadrados. El mediopié es de anchura estándar y el talón sujeta muy bien, apoyado por el Active Foot Frame. El arco, aunque marcado, es alargado y funcional, proporcionando soporte y estabilidad. La plantilla Ortholite X-40 de 5 mm suma confort y amortiguación.
Amortiguación: Un Nivel Superior
La HOKA ONE ONE Clifton 6 es, sin lugar a dudas, una zapatilla tope de amortiguación. La nueva geometría permite que la CMEVA se comprima con mayor facilidad, ofreciendo más recorrido en talón y mediopié, y el tacto es más agradable que el de la Clifton 5. La transición es más fluida y lineal. A pesar de su drop de 5 mm, la Clifton 6 es sorprendentemente accesible para la mayoría de los corredores, incluso aquellos acostumbrados a drops más altos. Esto se debe a que su forma curvada tiende a que el corredor aterrice ligeramente más adelantado, reduciendo el trabajo del Aquiles. Además, el arco marcado alivia la carga de absorción del talón y relaja la fascia. A ritmos lentos, es extremadamente cómoda y castiga muy poco las piernas, siendo la elección preferida de muchos atletas de ultra distancia e Ironman.
Usuario tipo de la HOKA ONE ONE Clifton 6:
- Corredores neutros, plantilleros o supinadores.
- Peso: entre 70 kg y 90 kg (puede usarse desde 65 kg hasta 100 kg, pero con consideraciones).
- Uso: Tiradas o competiciones largas en asfalto o tierra en buen estado.
- Ritmos: Más lentos de 4:20 min/km.
Cara a Cara: Saucony Triumph 17 vs Hoka Clifton 6
Ambas zapatillas son excelentes opciones para corredores que buscan máxima amortiguación y confort en sus entrenamientos diarios o tiradas largas. Sin embargo, presentan diferencias significativas en su enfoque y sensaciones.
Tabla Comparativa: Saucony Triumph 17 vs Hoka Clifton 6
| Característica | Saucony Triumph 17 | Hoka Clifton 6 |
|---|---|---|
| Tipo de Amortiguación | PwrRun+ (ETPU) | CMEVA (Doble Densidad) |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
| Peso (aprox.) | 305 g (Talla 9 US) | 250 g (Talla estándar) |
| Perfil (Talón/Antepié) | 33.5 mm / 25.5 mm | 32 mm / 27 mm |
| Agarre en Mojado | Aceptable (Crystal Rubber puede patinar) | Aceptable (CMEVA expuesta puede pelarse) |
| Confort Upper | Excepcional (Gran acolchado, 360 Fit) | Muy bueno (Malla bicapa, adaptabilidad) |
| Estabilidad | Buena (Base ancha) | Muy buena (Active Foot Frame, base ancha) |
| Flexibilidad | Muy alta (200% más que versión anterior) | Relativamente rígida (Debido a geometría rocker) |
| Sensación de Amortiguación | Blanda, elástica, reactiva, gran recorrido progresivo | Blanda, fluida, muy protectora, adaptable |
| Usuario Ideal | Corredores neutros/plantilleros 70-100kg, ritmos lentos/medios | Corredores neutros/plantilleros 70-90kg, tiradas largas, ritmos lentos/medios, ideal para transiciones a drops bajos |
Preguntas Frecuentes sobre Zapatillas de Running de Alta Amortiguación
¿Qué significa "maximalista" en el contexto de las zapatillas de running?
Una zapatilla "maximalista" se refiere a un diseño que incorpora una cantidad significativamente mayor de material en la mediasuela en comparación con las zapatillas tradicionales. Esto se traduce en un perfil más alto y un mayor volumen de amortiguación, cuyo objetivo principal es proporcionar una absorción de impacto superior, mayor confort y una sensación de protección extra, especialmente para largas distancias. La Hoka Clifton 6 es un claro ejemplo de este concepto.
¿Qué es el "drop" de una zapatilla y cómo afecta mi carrera?
El "drop" (o "desnivel") es la diferencia de altura entre el talón y el antepié de la zapatilla. Se mide en milímetros. Un drop alto (10-12 mm) favorece una pisada más cercana al talón, mientras que un drop bajo (0-6 mm) promueve una pisada más hacia el mediopié o antepié. Elegir un drop adecuado depende de tu biomecánica, técnica de carrera y preferencias personales. Zapatillas como la Saucony Triumph 17 (8 mm) ofrecen un drop intermedio, mientras que la Hoka Clifton 6 (5 mm) se acerca más a un drop bajo, aunque su geometría puede hacerla accesible para corredores acostumbrados a drops más altos.
¿Con qué frecuencia debo reemplazar mis zapatillas de running?
La vida útil de unas zapatillas de running varía, pero generalmente se recomienda reemplazarlas cada 600 a 800 kilómetros. Sin embargo, este es solo un promedio. Factores como tu peso corporal, estilo de carrera, el tipo de terreno en el que corres y la calidad de los materiales de la zapatilla pueden influir. En el caso de la Saucony Triumph 17 y la Hoka Clifton 6, dadas sus robustas mediasuelas y suelas duraderas, se espera que puedan alcanzar e incluso superar los 800 kilómetros para muchos usuarios.
¿Son estas zapatillas adecuadas para ritmos rápidos o competiciones?
Tanto la Saucony Triumph 17 como la Hoka Clifton 6 están diseñadas principalmente como zapatillas de entrenamiento diario y para tiradas largas, donde el confort y la amortiguación son primordiales. Si bien su ligereza (especialmente la Clifton 6) las hace sorprendentemente ágiles para su categoría, su volumen y diseño están optimizados para ritmos medios a lentos (más lentos de 4:20 min/km). Para competiciones o entrenamientos de velocidad a ritmos muy altos, es posible que prefieras modelos más ligeros y reactivos, con menos amortiguación.
¿Puedo utilizar la Saucony Triumph 17 o la Hoka Clifton 6 para caminar o uso casual?
Sí, absolutamente. Gracias a su excepcional nivel de amortiguación y confort, ambas zapatillas son excelentes opciones para caminar, para uso diario o para quienes pasan muchas horas de pie. La comodidad que ofrecen las convierte en una elección popular no solo entre corredores, sino también entre aquellos que buscan un calzado cómodo y de apoyo para sus actividades cotidianas.
Conclusión
La Saucony Triumph 17 y la HOKA ONE ONE Clifton 6 representan dos enfoques excepcionales en la categoría de zapatillas de running de alta amortiguación. La Triumph 17, con su innovador PwrRun+, ofrece un confort y una reactividad sublimes, destacando por su ligereza y una amortiguación progresiva que la convierte en una delicia para los pies. Es una opción ideal para corredores neutros de peso medio a alto que buscan una experiencia de entrenamiento lujosa y duradera.
Por otro lado, la HOKA ONE ONE Clifton 6, fiel a su espíritu maximalista, redefine el confort y la protección. Su ligereza asombrosa para su volumen, combinada con una estabilidad superior gracias al Active Foot Frame y una geometría rocker muy bien ejecutada, la posiciona como una zapatilla versátil que incluso puede ayudar a corredores con transiciones a drops más bajos. Es perfecta para tiradas largas, recuperación o simplemente para acumular kilómetros con la máxima comodidad.
Ambas zapatillas son testamento de la constante evolución en el diseño de calzado deportivo, ofreciendo al corredor opciones de alto rendimiento que priorizan el bienestar del pie y del cuerpo. La elección entre una u otra dependerá de tus preferencias específicas: si valoras una amortiguación más "mullida" y reactiva con un drop estándar, la Triumph 17 es tu candidata. Si buscas un maximalismo más pronunciado, una sensación de ligereza extrema para su amortiguación y un drop más bajo que favorezca una pisada más fluida, la Clifton 6 será tu aliada perfecta. En cualquier caso, tanto la Triumph 17 como la Clifton 6 son inversiones que tus pies agradecerán en cada kilómetro.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Descubre las Zapatillas de Running Top: Triumph y Clifton puedes visitar la categoría Zapatillas.
