El Zapatismo: Un Grito de Resistencia Inquebrantable

La mañana del primero de enero de 1994, México y el mundo entero despertaron con una noticia que cambiaría para siempre la percepción sobre la realidad de los pueblos originarios y la política nacional. Justo cuando entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un grupo de indígenas armados, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), irrumpía en la escena pública desde el sureño estado de Chiapas. Este alzamiento, lejos de ser un mero acto de violencia, fue un grito de dignidad y un "¡Ya Basta!" a siglos de olvido, despojo y opresión. Lo que siguió no fue solo un conflicto militar, sino el inicio de un profundo proceso de autogestión y una lucha por la autonomía que ha resonado globalmente, redefiniendo las formas de hacer política y resistencia social.

El Amanecer de una Nueva Era: El Levantamiento del EZLN

La irrupción del EZLN en 1994 fue una operación militar sorprendente por su precisión y alcance. Cientos de insurgentes y milicianos, con rostros cubiertos por paliacates y pasamontañas, ocuparon simultáneamente cuatro ciudades de Chiapas: San Cristóbal de Las Casas, Ocosingo, Altamirano y Las Margaritas. En cada una de ellas, leyeron la Primera Declaración de la Selva Lacandona, un manifiesto que declaraba la guerra al gobierno mexicano y presentaba once demandas de alcance nacional, que abarcaban desde tierra y trabajo hasta democracia y justicia.

El país, sumergido en el "sueño primermundista" prometido por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, se vio sacudido por esta realidad. Las voces de los nuevos zapatistas, provenientes de regiones apartadas y hablando en cuatro lenguas mayas (tseltal, tsotsil, chol y tojolabal), desmintieron la narrativa oficial de un México moderno y próspero. La respuesta inicial del Ejército federal fue de sorpresa, seguida de combates en Ocosingo y bombardeos erráticos sobre comunidades rurales. La violencia de esos primeros días cobró vidas, tanto de insurgentes como de civiles. El EZLN reportó 46 caídos en combate y haber causado al menos 27 bajas federales, mientras que la vida de 180 efectivos rendidos, incluido el ex gobernador Absalón Castellanos Domínguez, fue respetada, un acto que contrastó con las ejecuciones sumarias documentadas en lugares como el mercado de Ocosingo o el ejido Morelia.

Desde ese momento, el subcomandante Marcos emergió como un vocero singular, cuya prosa y discurso capturaron la atención del mundo, transformando la percepción de un movimiento guerrillero tradicional en un fenómeno político y social con una voz propia y crítica.

Voces de la Selva: Las Demandas Zapatistas y la Historia de un Grito

El levantamiento zapatista de 1994 no fue un evento aislado, sino la culminación de siglos de opresión y décadas de resistencia organizada. El "¡Ya Basta!" del EZLN se nutrió del memorial de agravios de los pueblos originarios de Chiapas, que habían sido sistemáticamente despojados de sus tierras, explotados y marginados. La historia de sufrimiento, resistencia y rebelión de comunidades como Dolores Hidalgo, fundada por veteranos del alzamiento, es un testimonio vivo de esta lucha.

Uno de los hitos fundamentales que antecedieron al zapatismo fue el Primer Congreso Indígena de Chiapas Fray Bartolomé de las Casas, celebrado en 1974. Durante once meses, se realizaron reuniones comunitarias en las cuatro zonas indígenas (tseltal, tsotsil, chol y tojolabal), donde se sistematizaron las demandas en cuatro temas cruciales: tierra, comercio, educación y salud. Las ponencias de este congreso revelaron testimonios crudos de explotación y despojo, una radiografía de la indignación de los pueblos:

• Pueblo Chol: Denunciaron la pérdida de sus territorios, la extrema pobreza y miseria en las fincas, los sueldos de hambre (menos de 7 pesos al día, incluso para niños de 10 años), el pago en vales o mercancía, y la invasión continua de tierras por finqueros corruptos.
• Pueblo Tsotsil: Señalaron ser los más afectados por la colonización e invasión ladina, la lentitud y corrupción del Departamento de Asuntos Agrarios, y cómo los finqueros poseían las mejores tierras, dejando a los indígenas laderas erosionadas.
• Pueblo Tojolabal: Reportaron abusos e injusticias de los finqueros, la mala calidad de sus pocas tierras y los engaños de las autoridades.
• Pueblo Tseltal: Documentaron la pérdida de sus tierras comunitarias, la marginación inhumana, la invasión directa, el alcoholismo inducido, las deudas y el compadrazgo como mecanismos de despojo. La transformación de tierras laborables en explotaciones ganaderas llevó al hambre y a la huida a la selva, dejando a los más pobres atados a la servidumbre.

Estas denuncias, aunque no atendidas en su momento, anunciaban la inminente "lluvia de fuego" sobre el estado. Diversos acontecimientos posteriores radicalizaron aún más a las comunidades: el Decreto de la Selva Lacandona de 1972 (que concentró 614 mil hectáreas en pocas familias lacandonas en detrimento de miles de tseltales y choles), el fraude electoral de 1988 contra Cuauhtémoc Cárdenas, el movimiento de 1992 para conmemorar los 500 años de resistencia indígena, la contrarreforma agraria salinista y la caída drástica de los precios del café y el ganado. Ante la falta de solución y la represión, los pueblos encontraron en el EZLN, que había establecido su primer campamento en la Selva Lacandona en 1983, un instrumento de autodefensa y una fuerza político-militar para luchar por sus demandas. Comunidades y guerrilla se fusionaron, dando origen a una nueva forma de hacer política indígena.

El Camino del Diálogo y la Traición: Los Acuerdos de San Andrés

Tras el impacto inicial del levantamiento, se abrieron vías de diálogo en busca de una salida pacífica. El obispo Samuel Ruiz García, el "tatik" de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, emergió como un mediador crucial, una figura que, a pesar de las teorías conspirativas, se dejó transformar por la realidad de los pueblos indígenas y ejerció un liderazgo formidable. Los diálogos se desarrollaron en dos fases principales:

1. Diálogos en la Catedral de San Cristóbal (febrero-marzo de 1994): Con el obispo Ruiz como mediador y Manuel Camacho Solís como representante del gobierno salinista.
2. Diálogos de San Andrés Larráinzar, rebautizado como Sakamch’en de los Pobres (1995-1996): A pesar de la ofensiva militar lanzada por el gobierno de Ernesto Zedillo en febrero de 1995, las negociaciones se reanudaron.

La estrategia del EZLN en San Andrés fue llevar a la mesa a todo el movimiento indígena organizado del país, con 34 pueblos representados. Esto otorgó a los acuerdos una legitimidad sin precedentes. Las sesiones eran largas y complejas, marcadas por las dificultades de comunicación y lenguaje, y los largos recesos necesarios para que las consultas zapatistas llegaran a las asambleas de los pueblos. El pensamiento del EZLN se reveló visionario, planteando no solo la resolución de un conflicto, sino una reforma de Estado profundísima. Se buscaba el reconocimiento de un cuarto nivel de gobierno: los municipios indígenas, lo que implicaría un poder autonómico y la capacidad de las comunidades para gestionar sus territorios y recursos.

Sin embargo, los Acuerdos de San Andrés Larráinzar fueron traicionados. Los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, así como el Poder Legislativo de la época, incumplieron lo pactado. Esto representó una oportunidad histórica perdida para el país, que de haberse cumplido, "hoy sería otro", como señala Dolores González Saravia, asesora temática de la Comisión Nacional de Intermediación (Conai). La falta de justicia por esta traición se sumó a una serie de eventos trágicos, siendo la masacre de Acteal, el 22 de diciembre de 1997, una "mancha que persiste" y que, al no ser castigada, ha permitido la repetición de la violencia en otras formas.

La Autonomía en la Práctica: Caracoles y Juntas de Buen Gobierno

Ante la traición de los Acuerdos de San Andrés y el cierre de la vía institucional, los zapatistas no se rindieron. En cambio, se dedicaron a construir la autonomía "desde abajo", implementando de facto una reforma agraria y un sistema de autogobierno inédito. Este proceso se materializó en la creación de los Caracoles y las Juntas de Buen Gobierno (JBG) en 2003, que reemplazaron a los anteriores Aguascalientes. Estas estructuras funcionan como centros político-culturales y de coordinación para los municipios autónomos rebeldes zapatistas (MAREZ), ejerciendo funciones de gobierno, justicia, salud, educación y economía de manera colectiva y horizontal.

A lo largo de las tres décadas transcurridas desde el levantamiento, el EZLN ha demostrado una sorprendente capacidad de reinventarse y evolucionar. El subcomandante Marcos, a través de sus comunicados y transformaciones (como el escarabajo Durito, el subcomandante Galeano, y ahora nuevamente Marcos con el rango de capitán), ha guiado al movimiento en diversas etapas, adaptándose a los contextos y problemáticas. Esta evolución ha implicado liberar a su propia población civil de la estructura militar, dando mayor fuerza y posibilidad de resolución a las comunidades. La autonomía zapatista, con sus principios de "mandar obedeciendo", se ha convertido en una referencia y fuente de inspiración para múltiples movimientos populares en diversas geografías, demostrando que otro mundo es posible a través de la autoorganización y la autogestión.

Desafíos Actuales: Violencia, Crimen Organizado y Resistencia Continua

En la víspera del 31 aniversario del alzamiento, el subcomandante Marcos reafirmó que las comunidades zapatistas no se doblegarán ante las fuerzas de seguridad ni el crimen organizado, en medio de la creciente violencia que azota al estado de Chiapas. Esta declaración se produce en un contexto de grave deterioro social, donde, según Carlos González, fundador de la Red de Pueblos Indígenas, los cárteles del narcotráfico han extendido su control sobre territorios que antes estaban bajo el dominio de comunidades organizadas. Comisariados ejidales y de bienes comunales se ven obligados a mantenerse en el poder con el respaldo de grupos criminales, agravando las tensiones y confrontaciones armadas.

La presencia del crimen organizado, que en algunas zonas es discreta, se ha vuelto visible y alarmante en Chiapas debido a la resistencia de los pueblos indígenas y las denuncias de organizaciones. El impacto de esta violencia se extiende a otras regiones de México, provocando desplazamientos forzados, asesinatos, secuestros y robos. El investigador Jacobo Dayan contextualiza esta situación dentro de una "crisis civilizatoria" global, un modelo económico que genera desigualdad y deterioro ambiental, y donde los órganos multilaterales y los Estados, antes garantes de la paz, también están en crisis. En este escenario, la resistencia de los pueblos indígenas, como los zapatistas, sigue siendo una esperanza ante el desmoronamiento del orden establecido y la descomposición social.

El Legado del Zapatismo: Un Movimiento Visionario y en Constante Evolución

Los 12 días que siguieron a la declaración de guerra del EZLN en 1994, aunque quizás no cambiaron el mundo entero como los 10 días de John Reed, sí transformaron profundamente a México, y sobre todo, a sus pueblos originarios. El levantamiento zapatista marcó un hito ineludible: "Nunca más podría haber un México sin ellos". El EZLN, ajeno al reloj del poder, ha continuado reinventándose, con una originalidad sorprendente que ha modificado la dinámica y la comprensión que los pueblos originarios tienen sobre sí mismos, el país y el horizonte de las causas emancipadoras.

El zapatismo ha sido una "chispa" que detonó un momento histórico, y su pensamiento sigue vigente, resonando en los movimientos alternativos de esta generación. Su lógica antisistémica ha influenciado a nuevos feminismos, movimientos ambientalistas, antirracistas, de juventudes, y luchas contra la violencia y por los derechos humanos. Aunque los caminos se bifurcaron con la Cuarta y Sexta Declaraciones de la Selva Lacandona, que rechazaron la vía institucional y llamaron a no votar, el legado del zapatismo persiste en los contenidos y la lógica de las luchas actuales. Los diálogos de San Andrés, aunque traicionados, generaron mecanismos de paz replicables, como la Comisión de Reconciliación Comunitaria (Coreco) de la Diócesis, que sigue activa en Chiapas. El EZLN no "ganó" una guerra convencional, pero generó una "revolución de baja intensidad" que fundamentalmente cambió la posición y la conciencia de los pueblos indígenas en México, demostrando una incesante capacidad de evolución y lucidez ante las nuevas circunstancias.

Cronología de Hitos Clave del Zapatismo

Preguntas Frecuentes sobre el Movimiento Zapatista

A continuación, respondemos algunas de las preguntas más comunes sobre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y su impacto:

¿Qué significa EZLN?

EZLN son las siglas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, un grupo político-militar de carácter indígena que se alzó en armas en Chiapas, México, el 1 de enero de 1994. Su nombre honra la memoria de Emiliano Zapata, figura clave de la Revolución Mexicana, y su lucha por la tierra y la justicia social.

¿Quién es el Subcomandante Marcos/Galeano?

El Subcomandante Marcos fue el vocero y líder militar más conocido del EZLN desde su levantamiento en 1994. En 2014, anunció su "desaparición" y la emergencia del Subcomandante Insurgente Galeano, en honor a un compañero asesinado. Más recientemente, ha vuelto a firmar comunicados como Subcomandante Marcos, pero con el rango de Capitán. Se le conoce por su estilo literario y filosófico.

¿Cuáles fueron las principales demandas del EZLN?

Las demandas iniciales del EZLN, presentadas en la Primera Declaración de la Selva Lacandona, incluían las "tres T" de Emiliano Zapata: Tierra, Techo y Trabajo, pero se ampliaron a once puntos: tierra, trabajo, alimentación, salud, educación, vivienda, independencia, democracia, libertad, justicia y paz. Estas demandas reflejaban las necesidades históricas y la marginalización de los pueblos indígenas.

¿Siguen activos los zapatistas hoy?

Sí, el movimiento zapatista sigue activo y es una fuerza política y social importante en Chiapas y más allá. Aunque su actividad armada cesó en los primeros días de 1994, han continuado su lucha a través de la construcción de la autonomía en sus comunidades, la organización de foros y encuentros, y la emisión de comunicados críticos sobre la situación nacional e internacional. Su estrategia se ha enfocado en la construcción "desde abajo" de alternativas.

¿Qué son los Caracoles Zapatistas?

Los Caracoles son los centros de coordinación de los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas (MAREZ) y las Juntas de Buen Gobierno (JBG). Establecidos en 2003, son espacios donde se ejerce el autogobierno zapatista en salud, educación, justicia y economía. Representan la concreción de la autonomía y la resistencia pacífica, funcionando como nodos de vida comunitaria y política.

¿Cuál fue el impacto de los Acuerdos de San Andrés?

Los Acuerdos de San Andrés Larráinzar (1996) representaron un intento de solución pacífica al conflicto zapatista, reconociendo derechos y cultura indígenas. Aunque fueron firmados por el gobierno, su incumplimiento por parte de los siguientes gobiernos y el Poder Legislativo se considera una "traición" y una oportunidad histórica perdida para una profunda reforma del Estado mexicano que reconociera plenamente la autonomía indígena. A pesar de ello, sentaron las bases para las iniciativas autonómicas zapatistas.

¿Por qué el zapatismo se opuso al TLCAN?

El EZLN se alzó en armas el mismo día que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entraba en vigor. Se oponían al TLCAN porque lo veían como una "sentencia de muerte" para los pueblos indígenas y campesinos de México. Argumentaban que el tratado intensificaría el despojo de tierras, la precarización laboral y la destrucción de la economía rural, al favorecer a las grandes corporaciones y la inversión extranjera sobre las comunidades locales.

¿Cuál es la situación actual en Chiapas respecto al EZLN?

Actualmente, Chiapas enfrenta una escalada de violencia relacionada con la disputa de territorios por parte del crimen organizado y cárteles de narcotráfico. Las comunidades zapatistas se encuentran en medio de este conflicto, manteniendo su resistencia y reafirmando su decisión de no doblegarse. El EZLN y otras organizaciones denuncian la inacción del gobierno federal y la cooptación de autoridades locales por parte de los grupos criminales, lo que agrava la situación humanitaria en la región, incluyendo desplazamientos forzados.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Zapatismo: Un Grito de Resistencia Inquebrantable puedes visitar la categoría Calzado.